比特币明明可以通过挖矿获得，为什么数量还是固定，导致稀缺？

1）从一开始就设计了固定金额。至于为什么一定要2100万，而不是3000万或4000万，只有现场的中本聪才能知道。

但最终，如果你挖一个，就会少一个，而不是一直。以目前的速度，估计要2140年才能完成挖掘，然后就不会再有了。

2）理论上可以通过挖矿获得，但现实是挖矿人多，竞争激烈。或者被别人挖走。

3）与此同时，流动性的需求也有所增加。一些硬币进入一些人的钱包后，会被存放在旧的囤积之中，不会流动。我们不要谈论那些在古代地址中几乎无法移动的硬币。投币党也很厉害。毕竟也算是这个行业从业者的一部分。看到每天可以收集到的比特币数量也很惊人。

初始设计总量不变，挖矿强度、流动性决定了现在比特币的稀缺性。

但我个人认为稀缺性只和流动性有关，但总发行量受限于总发行量，是它的一个子集。

比如ETH从一开始就没有计划发行总量，每年都发行。这是一个没有发行总量，但流动性决定稀缺性的典型例子。 ETH的流动性也是由其最初的设计赋予的。 ETH是为消费而生的，只有被消费了才能体现出它的价值。

说10000，1000，稀缺不是稀缺，只要由买卖双方和市场存量共同决定，即流通总量是决定因素，其他因素有一定影响但并不重要。

===关于划分最小交易单位

有网友认为，将1比特币无限分割成最小的交易单位，相当于增发货币，不存在稀缺性？

按照这个理论，如果央行收回大家手中的百元大钞，然后用100张1元大钞代替比特币的总量是怎么定下来的，还给大家，是不是就发了更多的钱？显然不是，这种说法是一个错误的概念，如果每个人都想要一个，而你把它细分成这么多0.000000001，有什么用呢？不同的交易单位只是优化市场的交易效率，让更多人方便参与，与增发或稀缺无关。

三个人去菜市场买菜。 A持有1 100元钞票，B持有10张10元钞票，C持有100张1元钞票。他们会因为他们手中的钞票数量不同而拥有它们。购买力不同？不，不管最小的交易怎么细分，每个人还是有100元的购买力（财富），但是用100元钞票给A找零就比较麻烦了。

同样，我持有10个比特币，无论市场上最小的交易单位如何划分，只要总量不变（写在白皮书中），我仍然有10个比特币的购买力。

====关于没有国家或央行背书

比特币是一种去中心化数字货币，旨在实现“纯粹的点对点电子现金，允许在线支付直接从一方发送到另一方，而无需通过金融机构。”

请不要以中心化的思想和要求去评判，否则只会走反方向，说不同的话。

比如没有中央银行承认，没有国家背书之类的。基于这种不同意的讨论真的没有意义，因为A的本意是说，“来吧，我们设计一种不需要经过央行或任何国家背书的货币”，B说你的设计有缺点啊，没有国家背书，也没有中央银行。这是不可接受的。您会看到 A 和 B 是永远不会交叉的平行线。

====大约可以创建数万个山寨币

货币确实不稀缺。不用说，未来，即使是现在，加密货币也不是数万种，而是数千种。

问题是你发了之后不会被别人认出来。当然，没有共识的货币并不稀缺。

拿着话筒去西二旗地铁站喊一声，早上会有人给你造几十个新币，一年发几千个币没问题。问题是人们不承认它，也没有达成共识。这样的硬币有什么意义？

===关于修改比特币总量

比特币的总量是由人决定的，上限很容易改变。

理论上，既然纸和石头都可以作为货币，那么无论是什么货币都无所谓，凝聚在上面的信任、共识等人的因素就是货币的灵魂。

如果是中心化货币，某个中心化组织的背书是最重要的比特币的总量是怎么定下来的，否则什么叫信任货币？

如果没有组织，当然大家的共识和达成的代码协议是最重要的，代码就是法律。

一旦所有人都同意遵守2100万这个数字，就很难改变了。如果你强制它改变，在法定货币中，是央行的决定，而在比特币中，你必须获得至少 51% 的算力，这就是去中心化的优势。

如果你认为你可以轻松获得51%的算力或者破解，那我只能认为你说的都是真的。