ICO 已死，比特币下跌？ 区块链会被封杀吗？

摘要： 回顾互联网技术的发展历程，也许在未来的某一天，大多数人仍然不知道区块链是什么，但已经完全信任并习惯了它的存在。

刚刚过去的2017年上半年，我国的ICO市场迎来了新一轮的爆发，现在看来是最后一轮的爆发式增长了。 半年融资规模折合人民币26.16亿元，新的ICO项目不断出现刷新“融资总额”“收益回报”的历史新高。 在ICO行业流传着“投资ICO得不到10倍的收益，我都耻于说投资ICO”的说法，可见行业的浮躁。

现在，随着监管令的发布，所有ICO项目都面临取缔和清算。 短短几个小时，部分ICO项目市值甚至缩水90%以上。 ，看到他的楼倒塌了”惊讶叹息。

时至今日，当ICO彻底崩盘的时候，远方的朋友还是抱着看热闹或者看忧的心态问我，如果ICO死了，区块链会不会也被封？ 比特币也要“黄”了吗？ 针对“互联网P2P已死，互联网技术要被封杀吗？互联网支付也无法使用吗？”等外行人的疑问，笔者决定再次科普一下基本概念。

首先，我们可以简单地打个比方：

本质上，区块链是在互联网技术基础上发展起来的新一代底层技术，而比特币则是在区块链技术基础上形成的第一代核心基础应用。 电子支付系统。 目前，比特币区块链已经逐渐成为很多应用的底层架构，正如互联网支付应用为互联网理财、互联网电子商务、O2O等商业模式创新奠定了必要的基础一样。

ICO是一种基于区块链+智能合约技术的新型融资模式。 如果能够健康有序地发展，将会为一些优秀的区块链应用的加速发展获得有利的资金支持，因为P2P融资模式的设计理念是吸纳更高效、低成本的私募资金用于一些好的项目发展; 而如果ICO无法按照设计理念运作，区块链应用依然可以按照传统的VC融资路径进行融资。 不会对区块链应用的发展产生毁灭性的影响，也不会对比特币和区块链技术架构的发展造成任何限制。 这就好比，互联网支付的发展促进了P2P金融的发展，但阻碍P2P金融的发展并不会影响互联网支付在其他很多领域取得的成就。 区块链、比特币、ICO，根本就不是等级概念。

上面的类比是将概念以通俗的形象展开，并不是很严谨。 毕竟比特币除了支付工具的属性，还有资产价值的属性。 我们可以从几个重要的维度来理解比特币、区块链、ICO到底是什么以及它们是如何发展的。

1、区块链为比特币而生，但比特币只是区块链的众多应用之一

2008年11月，一个叫中本聪的人发表了《比特币：一种点对点的电子现金系统》，首次提出了比特币的概念。 中本聪在论文中表示，他希望创建一个“基于密码学而非信用原理的电子支付系统，使得任何达成协议的双方都可以直接支付，而无需第三方中介的参与” .

本质上，比特币是一种新的支付方式。 这一创新的核心是依靠独特的操作系统，去除支付交易对中央机构的依赖，即不再需要中央机构负责开户、交易审核、账户余额变动记录和其他职责实现用户之间点对点的直接交易。

比特币所依赖的独特操作系统是区块链。

事实上，从2009年1月比特币正式推出到2013年，世界基本处于“只谈比特币，不知区块链”的状态。 直到2014-2015年，随着比特币操作系统在全球范围内展现出强大的安全性和可靠性性能，其底层技术区块链才开始成为各大金融机构和IT巨头的研究对象。 此时，区块链已经开始被用于构建银行间支付、清算和结算等基础金融设施。 其中，区块链技术初创企业R3CEV发起成立R3区块链联盟，致力于为银行提供区块链技术。 制定行业标准和协议供行业使用，包括富国银行、美国银行、纽约梅隆银行、花旗银行在内的多国主流银行纷纷加入。Linux基金会牵头的Hyperledger超级账本项目致力于打造新一代开源区块链平台，推动行业工业级区块链技术标准，加速区块链全球产业化进程。

区块链技术在2015年下半年在中国迎来了第一个小高潮，几乎整个创投圈都把焦点放在了金融投资经理身上，不谈区块链+金融，缺乏基本的行业常识。 一时间，区块链支付、区块链票据、区块链保险、区块链供应链金融等一大批初创公司涌现。 到2016年12月，国务院将区块链技术纳入“十三五”规划，首次将区块链技术提升到国家战略层面。 央行随后推出了基于区块链的数字票据交易平台、工信部出台了首个《区块链参考架构》等举措，极大地推动了我国区块链的产业化进程。除了金融领域，现阶段的区块链技术在电子存证、产品溯源防伪、供应链管理、物联网等多个方向都有创新应用。

区块链不仅仅是比特币的区块链。

2. 比特币不是货币，而是一种新的、可选的支付手段和储备资产

货币的形成和发展有着悠久的历史。 时至今日，对于货币的定位仍存在不同的学派。 通常比特币最核心的特点是什么，我们通过判断货币是否具有货币功能来划分货币。 现阶段，比特币的价格极不稳定，显然无法发挥货币“价值衡量”的核心功能，即无法用比特币为其他商品和服务定价。 因此，比特币虽然被称为“币”，却不能归入“货币”的范畴。

然后让我们回到基础。 中本聪创造比特币是为了解决什么问题？ 比特币的价格从不到1美元涨到了现在的26552元人民币（OKCoin最新行情数据）。 其背后的价值基础是什么？

对比特币稍有了解的朋友一定知道，比特币的三大核心特性是：总量不变、抗通胀、跨境无障碍、一定的匿名性。

匿名性长期以来一直受到媒体和公众的批评，称比特币最大的价值在于利用匿名性进行非法交易。 事实上，中本聪对比特币进行匿名化并不是为了匿名，而是为了实现交易溯源。 必要的辅助工具。 简单来说，比特币的所有交易都记录在一个共享的公共账本上，任何人都可以看到。 如果每个地址都有明确的身份，那么所有人的所有交易都会被记录下来。 它是对世界开放的，所以匿名是对基本个人隐私的保护。 此外，比特币的匿名性不是绝对的，这一点非常重要。 通过关联交易、实名提现等方式，可以追踪锁定比特币的实际持有人。 随着比特币全球监管的进一步统一，比特币的追踪管控能力也将大幅提升。 正是因为可以有效控制比特币的匿名性，才出现了Zerocoin、CryptoNote、Bytecoin等致力于实现完全匿名的山寨币。

那么，从总量抗通胀、跨境无障碍的角度来看比特币，我们或许不难发现中本聪的初衷：打造总量抗通胀的背景全球货币缺乏锚定和过度信任。 通货膨胀是类似于黄金的新一代全球储备资产； 在全球经济一体化进程中，创造了一种高效、低成本的跨境支付手段。

回顾比特币发展之初的几个重要价格增长点： 2013年4月，塞浦路斯债务危机，储户岌岌可危，比特币成为欧洲的避险资产，短短一年时间从30多美元飙升至265美元几天 。 同年，Circle、Coinbase、Bitpay等科技初创企业开始大力发展比特币跨境支付、零售商户支付等，2013年底比特币价格突破1000美元。

比特币的基本价值在于全球新一代的支付手段和储备资产。

曾有一个大胆的计算，如果比特币能够完全取代黄金成为新一代全球储备资产，按照全球可开采的比特币总数为2100万枚，全球黄金总量为17.13万吨（汤森路透GFMS）数据），也就是说在最好的情况下，有55亿盎司可以开采，所以理论上1比特币兑换1盎司黄金的比例会高达1:261。 按照现在的黄金价格折算，1比特币的价格可以达到34.3万美元左右。

当然，由于目前的比特币是一种仅由开源社区的技术工程师维护的互联网产品，其技术的可靠性、运维的可控性等方面还有很大的提升空间。 巨大的问号。 而且，现阶段仍有大量比特币投资者购买比特币只是为了短期的投机收益。 我们这里讨论的只是比特币最初的意义和价值基础，以及未来成就的可能性。

3、区块链不是单一的技术创新，而是一套综合的技术解决方案。 自信规则创新是其灵魂

区块链是基于P2P通信、非对称加密算法、分布式数据库原创技术，并融合创新共识算法的全新融合技术解决方案。 最大的创新在于以共识算法信任代替权威信任，由遵守共识规则的随机第三方代替传统的中心机构来维护系统的运行，从而实现了去中心化的自信任交易环境。

什么是共识算法？ 其实是一套系统设计，让尊重共识规则的参与者利益最大化，让规则破坏者在经济上根本不合理，从而保证尽可能多的参与者能够自发自愿地遵守既定规则协作。 这在比特币区块链中反映为：

1）获得比特币交易记账权的诚实参与者，可以获得新产生的比特币奖励和记录的交易手续费；

2）为了赢得比特币的记账权，需要付出巨大的算力。 算力的背后是矿机设备的投入和高昂的电费，而赢得比特币记账权所需的算力与全网是一样的。 算力总量成正比变化；

3）如果一个失信参与者付出巨大的算力成本获取记账权作弊，其他诚实参与者可以选择作废失信账户，失信参与者将面临巨大损失，除非全网失信节点占据多数，合力使虚假账户生效；

4) 控制全网大部分失信参与者并使其合力需要巨大的成本难以想象，而一旦失信参与者占据多数并达成一致，诚实参与者将失去生存空间，失去信任整个网络都会崩溃。 ，比特币将失去价值，任何交易欺诈也将失去意义。

因此，去中心化是手段，自信是目的。

一个相互信任的交易环境意味着财富可以更充分地流动，不同中心主体的协作可以最大化，经济权利的自由和高效分配是可以预期的。 试想有一天，企业之间的金融交易完全基于区块链自信任体系，将不再需要任何第三方服务机构，如审计、征信； 甚至有一天，我们所有的个人都会基于区块链自信任系统协作，不再需要固定的公司员工关系。

区块链背后的经济社会结构变革理念，或许是人类未来发展中最值得探讨的。 正如对区块链的解读，区块链不是生产力的改造，而是生产关系的改造。

4、ICO是区块链行业发展的阶段性产物。 ICO退潮后，区块链行业将继续前行

区块链技术+智能合约技术可以让一些区块链软件应用程序自动生成一个内置的代币作为“燃料”来维持软件的运行。 从本质上讲，ICO是将维护软件所必需的代币预售给广大投资者，承诺投资者可以使用所持有的代币在未来享有应用程序的使用权。 是区块链应用开发者在前期交接未来权力并获得开发资金支持的行为。

ICO作为一种融资手段，主要的创新基础是区块链技术使ICO发起人开发的软件对广大用户开源透明，交易的代币由智能合约自动生成，这在很大程度上避免了因集资方垃圾邮件、操纵代币或产品开发欺诈等威胁而在全球范围内流行起来。

然而，在NXT、ETH等少数极其成功的ICO项目为投资者实现暴利的刺激下比特币最核心的特点是什么，整个ICO行业变得浮躁起来。 大量不了解开源软件代码的个人投资者进入市场，大量ICO 发起人超额发行和过早发行代币，甚至部分ICO项目不属于区块链技术应用范畴. 可以说，急功近利的投机者极大地扭曲了ICO的正常发展，加速了它的死亡。

我们现在还很难说ICO是不是区块链技术一次失败的尝试，未来还有待全球各个市场的反馈。 ICO在中国市场造成的乱象给了我们最大的启示，当一个行业充斥着不法从业者时，将极大地阻碍这个行业的可持续发展。 因此，走在时代前沿的龙头企业，往往不仅肩负着规范自身发展的重任，更肩负着带动整个行业有序健康发展的情怀和使命。

事实上，现在的 ICO 投资泡沫与 1990 年代的互联网泡沫非常相似。 那时候几乎只要你注册了一个域名，网站还没有成型，就有机会获得天使投资人的投资。 奠定互联网行业发展基础的第一代核心企业，也是在这样的泡沫中发展起来的。 因此，随着ICO泡沫的破灭，真正掌握区块链核心技术和资源的创新力量，将重拾行业发展的领先地位，在蓬勃发展的区块链基础设施上推动新一轮行业秩序的建立。

此外，值得注意的是，随着美国凭借掌握互联网技术标准制定权，在互联网时代飞速发展，各国对区块链技术的新一轮竞争正在展开。 目前，我国区块链产业在行业从业者数量、资金投入规模、全球顶级企业占比等方面仍与美国、英国等国家处于全球领先阵营。 如果能及时梳理当前的ICO乱象，促进行业健康发展，未来5-10年，或许有可能赢得弯道超车的机会。

参照互联网技术的发展史，也许在未来的某一天，大多数人还不知道区块链是什么，但已经完全信任并习惯了它的存在。