比特币的机制是完全可复制的，那么它的价值是什么？

像往常一样，先说结论：比特币能有今天的价值，而开源代码（即主体口中的“机制可以完全复制”）恰恰是不可或缺的重要因素。

比特币开源代码不会削弱其价值的原因可以分为以下几点：

开源代码可验证可信；网络效应带来价值红利；先发优势有助于认知红利；挖矿投资提高了篡改门槛；代码开源

比特币的代码必须是完全透明和开源的，这取决于它想要实现的目标。正如我之前的回答中反复引用的李笑来老师的观点：比特币通过分布式管理实现了互联网上不可篡改的可信账本。

要成功实现这样的账本，开源代码是必不可少的先决条件。也就是说，完整的“开源”是实现“可信”的不可绕过的代价，而“可信”是比特币的核心价值。也就是说，对于像比特币这样以可信为核心价值的应用来说，开源代码是必须的，也是标准的。

读到这里，你可能会问，这个“可信”的价值会不会被开源带来的随意抄袭和抄袭冲淡甚至彻底颠覆？我想这个问题正是作者想问的。他甚至在提问的时候已经预设了答案——既然代码可以随意复制，那一文不值……

然而，过去十年比特币的发展已经证伪了这种观点——那些单纯靠复制比特币代码来获得关注的项目，无论多么漂亮，都被比特币远远甩在了后面经过几次牛熊轮回。这背后的原因是什么？

网络效应

首先要考虑的是比特币等系统的固有网络效应。也就是说，参与这个比特币支付网络的节点越多，这个网络就越有价值。而这种网络效应带来的附加值随着节点数量的增加呈指数增长。

这背后的原因很容易理解，即使你对区块链比特币一无所知。

这就像锤子科技的罗永浩、今日头条的张一鸣、快宝的王欣几乎同时推出的即时通讯应用比特币的机制是什么，试图挑战微信的霸主地位。然而，形势发生变化后，微信依然占据主导地位，这三个曾经雄心勃勃的挑战者也难免落入沙中。

是不是因为这些APP没能实现微信的哪个核心功能？还是他们推出的新功能都是虚假需求？事实上，作为社交应用，这些公司输掉的原因只有一个：没有微信那么多的用户——聊天工具再好玩，没人陪你玩也没有用。

比特币与其竞争对手之间的关系也是如此。

先发优势

如果你对比特币的发展历史稍有了解，不难发现，经常有竞争对手抄袭比特币代码，或者干脆从比特币分叉出来。当产品出现时，它需要回答的第一个问题不是它是否具有比特币的那些特性，而是它与比特币有什么不同。

也就是说比特币的机制是什么，如果只是简单的复制比特币代码，那么观众的首要问题一定是，比特币解决了这个痛点后，你需要做什么？

这使得陷入同质化竞争的挑战者最终会因为无法撼动先发者形成的网络节点优势而被淘汰。

同时，比特币在潜在用户的受众心态上也具有巨大的先发优势。不明真相的局外人甚至会将所有加密货币或区块链数字资产统称为“比特币”，并将其他一些加密货币的特性放在比特币的头上。比如前段时间被刷的韩国网吧被关“挖比特币”的消息就属于这种情况。

只要稍微了解一下这个行业，就不难知道，真正的比特币是不能用电脑显卡挖出来的。这条新闻里提到的网吧，其实是在用显卡挖以太坊（ETH）。 ）。但这怎么能做到呢？即便是像以太坊这样与比特币天壤之别的公链项目，也难免遭遇这样的遭遇，更何况那些试图完全复制比特币代码的竞争对手？

说得再武断一点，对这个行业的一切褒贬不一，对于不明真相的大众来说，恐怕都算在“比特币”的头上了。这是对上述网络效应的进一步强化。

矿业投资

最后一点是最重要的，像比特币这样的“事实上不可变和可信的账本”，除了在代码层面无可挑剔之外，实际上是由参与记账的矿工投入的算力和精力组成的。维持这种“可信度”和实现这种“事实上不可变”的真正门槛。

正如我在之前的回答中反复强调的，由于比特币网络中挖矿难度的动态调整机制，比特币的市场需求最终会带动整个比特币价值飞轮不断旋转。 具体逻辑可以参考下面的值飞轮示意图：

挑战者很难复制比特币代码来颠覆这种不断增强的前向循环逻辑。也就是说，这些后来者在网络安全和账本篡改成本方面，很难简单地复制甚至替代比特币网络。

总结一下：按照题主的逻辑，只要能简单复制，整个开源世界的所有项目都应该一文不值。然而，情况恰恰相反。正是基于开源项目的广泛应用和不断的优化迭代，才有了今天我们所拥有的丰富多彩、惊喜不断的新时代。