比特币挖矿有多贵？预计2024年耗电量近3000亿千瓦时

相应地，在BM场景下，网络算力计算为每秒1775 EH，总矿工成本最高可达12.68亿美元。比较其他三种政策的情景结果，在 CT 情景下，中国比特币挖矿的盈利能力预计会更快恶化。另一方面，比特币区块链在 MA 和 SR 场景下可以保持较长时间的盈利能力。

根据 BBCE 模拟的结果可以得出一些有吸引力的结论：虽然 MA 方案提高了市场准入门槛并提高了比特币矿工的效率，但它实际上提高了而不是降低了模拟结果的排放量。在MA情景下比特币挖矿还有利润吗，研究人员观察到了前人研究中提出的激励效应现象，这反映在货币政策、交通法规、企业投资策略等产业政策的其他领域。

从本质上讲，市场准入政策的目的是限制中国效率低下的比特币矿工的挖矿业务。然而，幸存的矿工都在努力挤压更多的网络哈希率，这使他们能够在更长的时间内保持盈利。此外，在 MA 情景下，中国比特币行业产生更多的二氧化碳排放比特币挖矿还有利润吗，这主要归因于工作量证明（PoW）算法和比特币矿工的逐利行为。 MA 情景的结果表明，与市场准入相关的政策在解决比特币区块链运营的碳密集型行为方面可能不太有效。

碳税政策被公认为是最有效、实施最广泛的碳减排政策。然而，模拟结果表明，碳税对比特币行业的效果有限。 CT 情景的碳排放模式与 BM 情景一致，直到比特币矿工意识到他们的采矿利润受到比特币采矿惩罚性碳税的影响。

相比之下，SR场景下的模拟数据表明，它能够为比特币区块链运营的碳排放量提供负反馈，与SR场景相比，比特币行业单位GDP的最大碳排放量有所降低到 BM 场景的一半。

值得注意的是，虽然SR情景下比特币挖矿业的年化能耗峰值高于BM情景下，但SR情景下有相当多的矿工转移到水电 比特币开采区域丰富操作。因此，与 BM 选项相比，这自然会降低相关的碳成本。